与大师对谈②︱林志彬：一起打造灵芝的IP——延缓衰老，开发阿尔茨海默病的辅助治疗药
- 詳細內容
- 分類：北京大學 林志彬教授
- 建立於 2026-09-11, 週五 18:04
- 點擊數：204
在商业营销的语境里，IP（Intellectual Property，知识产权）被视为 “一个可以被大众认识、记住，并愿意为他的价值买单的形象或品牌”。那么灵芝的IP是什么？
2026年7月24日灵芝现代研究学术研讨会的最后有一场圆桌会议，开放给与会的业者自由提问，由在场的专家学者回答。其中有业者问道：灵芝效果广泛，是否应该突出其中一个单独的功效作为灵芝的IP，以有别于其他中药，这样比较好宣传？
在我来看，灵芝有别于其他中药之处就是它的功效广泛，不是针对单一个问题解决，而是多方面有效；可是企业又会觉得，灵芝功效太广泛不好宣传，没有独特的标志。不知道熟悉灵芝产学官界的林志彬怎么看这个问题？
灵芝现代研究学术研讨会2026年7月24日在福州召开之后，又同林志彬教授见了几次面，聊了灵芝的许多面面。林老师鞭辟入里的洞见有如醍醐灌顶，故将谈话内容分四个主题整理，经林老师审阅后与大家分享。
欢迎回头看对谈①聊的灵芝新药开发与临床研究，也欢迎继续收看“从打造灵芝IP，聊到产品开发”的对谈②。（林志彬2026年7月27日于福州，吴亭瑶摄）
灵芝延缓衰老的大方向与进阶版
林：灵芝产业若要长久发展，就要把灵芝临床应用或保健应用控制在一个不大不小的范围，不能无限扩大。如果宣传什么病都用，包治百病，最后肯定要垮掉的。
我想，如果大家愿意合作的话，可以一起来攻克灵芝延缓衰老的作用。延缓衰老就涉及我说的那些中老年人常见病，比如神经衰弱失眠、高血脂症、高血压症、高血糖、糖尿病等等，如果能再加上灵芝，让那些病可以治疗得更好，自然就延缓衰老了。这是大的方面。
再细一点的，比如阿尔茨海默病，现在有两个灵芝临床研究（另外还有一个是复方我不认可），其中一个结果是跟安慰剂对照没有显著性差异，但还是可以看得出来灵芝组有比安慰剂组好一点；另一个是跟现有的抗阿尔茨海默病的药合用，增强作用很明显。
这两个都是用灵芝孢子粉做的临床研究，如果这种研究能扩大到灵芝提取物，并得到明显的效果，那灵芝就可以作为阿尔茨海默病的辅助治疗药。
目前阿尔茨海默病没有什么药可医，现在临床最常用的几个药，只能一定程度上减轻症状、延迟发作，但都解决不了问题。
吴：可是按现在的保健食品功效规范，如果开发出具有这方面作用的灵芝产品，可以宣称功效吗？
林：如果是拿灵芝辅助治疗阿尔茨海默病，不能用保健食品做，必须得做药。
吴：灵芝如果可以作为阿尔茨海默病的辅助治疗药，这样的灵芝辅助治疗药应该还是复方对吗，也就是它还是混合了多种灵芝成分一起发挥作用？
林：那个用孢子粉做的阿尔茨海默病临床研究，它里面的成分也不是单一的，它有多糖、甾醇、不饱和脂肪酸等等，三萜含量虽然很低，但多少还是有一些，所以加起来还是多种成分加在一起作用的“复方”概念。
先确定产品有效，再研究有效成分
吴：按照这个思路去开发出来的灵芝产品，最后还是必须讨论到，这个灵芝产品的哪一种作用是由其中的哪一个成分负责，是吗？
林：我认为现在最主要的不是解决这个问题。如果你是真正的灵芝提取物，质量没有问题，或是你是真正好的灵芝孢子粉产品，先把它们放到临床研究上去考验，确认它有功效，再回头通过药理去研究它的有效成分。
事实上阿尔茨海默病的灵芝药理研究国内外发表的论文已经二三十篇了，包括灵芝提取物、灵芝孢子粉，甚至是没破壁的孢子粉，还有灵芝多糖、灵芝总三萜、个别的灵芝酸等等，都有药理研究证明有效。
必须考虑有效成分产量和剂量的问题
吴：有些学者的想法好像是认为，应该先找出灵芝的哪个成分对阿尔茨海默病有效，比如某个特定灵芝酸，然后再设法做出含有高浓度有效成分的灵芝产品。
林：灵芝酸最大的问题就是含量太低，如果按照药理实验（动物实验）用的灵芝酸，给人服用的有效剂量会非常大。问题是产业上无法产出这么大量的灵芝酸。灵芝子实体里可以用标准品检测出来的灵芝酸，加起来大概只有百分之一；如果是某一种个别的灵芝酸，那含量就更少了。而且，很多药理实验中给小鼠吃的剂量，将来也没法用在临床上。
吴：小鼠实验的有效剂量，通常1公斤吃几毫克的量，算是比较合理且可能应用在临床的剂量？
林：一般小鼠的实验，药理简单来说，严格一点如果用在小鼠身上每公斤100毫克有效，换算在人身上的有效剂量就是每公斤10毫克，大约十分之一；有的药可以更少一点，大约五分之一。
如果小鼠每公斤要吃20毫克，那用在人身上的剂量就是每公斤2毫克，60公斤就120毫克。我的一个研究生用5公斤子实体才得到一两百毫克的灵芝酸。
吴：所以，即使知道某个灵芝酸有效，但最后如何产出这么多的有效剂量供给那么多人使用，是个大问题。
林：确认哪种灵芝酸有效，再做产品开发，这样的研究很有价值没错，但是距离最后可以真正应用在人身上，还很遥远。
光电脑或细胞实验说有效是不够的
吴：也就是说，产业通过固定菌种、固定栽培方式、固定提取流程，得到的一个固定成分规格的提取物，如果确定用在人身上是有效的，再回推这个提取物里的有效成分可能是什么，比较可能有成功的机会？
林：现在也能用人工智能，比如网络药理学，先从理论上推测有哪些成分可以作用在哪些靶点，但这些理论上有效的成分，最终还是要在药理实验室和临床试验中确认才可靠。
有一些院校很积极做网络药理学，研究生在电脑前敲键盘就把论文写出来了，这个要是找我去答辩，我肯定不同意他毕业，因为他根本没做过药理实验室的工作，这样的论文很多有经验的老的药理学家都不认可。
做药理研究的人，是在实验室里一步一步地做实验，最后做出研究成果；人工智能可以推测，但这个推测还是得回到实验室里验证。
我在药理学会的一次学术会议上，和一位教授，没有事先沟通，但都提出同样的看法：网络药理学可以做，但网络药理学的结果必须被原来的实验药理学，不管是体内实验或体外实验，认可才可以。
吴：在细胞上做实验，证明某个成分跟阿尔茨海默病致病相关的酶类有效，可是吃到人体之后，这个成分有办法作用到那个跟致病机制相关的酶类吗？
林：细胞分子水平的实验，只是药理实验里一种筛选过程的研究。比如高通量筛选，一天可以筛选成千甚至更多的样品，就是用这种方法。这只是给你在成千上万个样品中，筛选出若干个对某种特定细胞或分子有作用或有活性的样品，接下来后面还有很多研究要进行。
三十多年前我到德国的拜尔制药参访，就看到他们有那个筛选的机器人，他们告诉我一天可以筛选一万多个样品，其中如果有一两个初步有效，就很不错了。
吴：一个成分吃到人体里，经过胃肠道消化，跟细胞实验的结果是否会有差距？
林：那当然。细胞实验中，比方他用“T细胞”这个免疫细胞，看是对T细胞有促进或抑制作用，作为筛选标准。筛选出来后，如果觉得这个东西有价值，还要在动物模型上再做研究。不可能只是因为这个细胞的免疫反应增强了，就说这个成分或样品有免疫增强作用。
阿尔茨海默病可能跟免疫性炎症有关，值得灵芝研究探讨
林：现在有很多研究探讨阿尔茨海默病的致病机制，其中有一些研究指出，阿尔茨海默病可能是中枢免疫性炎症的问题。因为造成阿尔茨海默病的蛋白沉积或缠结，有很多病理过程都跟促氧化、促发炎有关，但是很多研究，包括灵芝，都没有研究阿尔茨海默病跟免疫性炎症的关系。
吴：是否可以这样理解：虽然有造成阿尔茨海默病的蛋白存在，但如果免疫调节功能和抗氧化功能可以正常发挥，即使蛋白存在也不会发生阿尔茨海默病，因为免疫系统可以抑制这个蛋白引起的各种发炎反应？
林：老年斑也是脂质过氧化的问题，这个跟脑子里的淀粉样蛋白氧化是类似的。如果阿尔茨海默病的作用真的跟中枢免疫性炎症有关，那可能是新的机制。
目前阿尔茨海默病的临床用药都是聚焦在淀粉样蛋白、Tau蛋白，还有神经纤维缠结的问题，这些问题都跟氧化应激和炎症都有关系。
现在最新的研究是说，这个病跟肠道菌群失调有关，现在已经降温，有一段时间所有药的研究，包括灵芝，都往那方面去探讨，折腾半天也没折腾出个结果。
肠道中有益菌跟有害菌的平衡，可能也对肠道的免疫系统有影响。免疫跟炎症是一体两面。很多心脑血管疾病的发病机制都跟免疫性炎症有关，灵芝是否可以通过调节免疫性炎症对阿尔茨海默病发挥作用，值得研究。
2026年7月24日灵芝现代研究学术研讨会的Tea Time时间，顺手拍下诸位熟识的灵芝学者，由左至右分别是陈若芸、林树钱、林东星、张劲松。这里面的年龄跨度从五十多到九十几，他们的健朗和神采，无非是灵芝延缓衰老的最好见证。（摄影／吴亭瑶）
延伸阅读
林志彬2026演讲︱传承与创新——灵芝的现代研究历程
与大师对谈①︱林志彬：灵芝新药开发必须有实实在在的临床疗效
敬请期待
与大师对谈③︱林志彬：灵芝文化不是神话故事，灵芝学名Ganoderma lucidum不能乱改
与大师对谈④︱林志彬：灵芝功效影响因素众多，灵芝宣传不能悖离科学