與大師對談②｜林志彬：一起打造靈芝的IP——延緩衰老，開發阿茲海默症的輔助治療藥
- 詳細內容
- 分類：與大師對談
- 建立於 2026-09-11, 週五 18:29
- 點擊數：151
在商業行銷的語境裡，IP（Intellectual Property，智慧財產權）被視為「一個可以被大眾認識、記住，並願意為他的價值買單的形象或品牌」。那麼靈芝的IP是什麼？
2026年7月24日靈芝現代研究學術研討會的最後有一場圓桌會議，開放給與會的業者自由提問，由在場的專家學者回答。其中有業者問道：靈芝效果廣泛，是否應該突出其中一個單獨的功效作為靈芝的IP，以有別於其他中藥，這樣比較好宣傳？
在我來看，靈芝有別於其他中藥之處就是它的功效廣泛，不是針對單一個問題解決，而是多方面有效；可是業者又會覺得，靈芝功效太廣泛不好宣傳，沒有獨特的標誌。不知道熟悉靈芝產官學界的林志彬怎麼看這個問題？
靈芝現代研究學術研討會2026年7月24日在福州召開之後，又同林志彬教授見了幾次面，聊到靈芝的許多面面。林老師鞭辟入裡的洞見有如醍醐灌頂，故將談話內容分四個主題整理，經林老師審閱後與大家分享。
歡迎回頭看對談①我們聊的靈芝新藥開發與臨床研究，也歡迎繼續收看「從打造靈芝IP，聊到產品開發」的對談②。（林志彬2026年7月27日于福州，吳亭瑤攝）
靈芝延緩衰老的大方向與進階版
林：靈芝產業若要長久發展，就要把靈芝臨床應用或保健應用，控制在一個不大不小的範圍，不能無限擴大。如果宣傳什麼病都用，包治百病，最後肯定要垮掉的。
我想，如果大家願意合作的話，可以一起來攻克靈芝延緩衰老的作用。延緩衰老就涉及我說的那些中老年人常見病，比如神經衰弱失眠、高血脂症、高血壓症、高血糖、糖尿病等等，如果能再加上靈芝，讓那些病可以治療得更好，自然就延緩衰老了。這是大的方面。
再細一點的，比如阿茲海默症，現在有兩個靈芝臨床研究（另外還有一個是複方我不認可），其中一個結果是跟安慰劑對照沒有顯著性差異，但還是可以看得出來靈芝組有比安慰劑組好一點；另一個是跟現有的抗阿茲海默症的藥合用，增強作用很明顯。
這兩個都是用靈芝孢子粉做的臨床研究，如果這種研究能擴大到靈芝提取物，並得到明顯的效果，那靈芝就可以作為阿茲海默症的輔助治療藥。
目前阿茲海默症沒有什麼藥可醫，現在臨床最常用的幾個藥，只能一定程度上減輕症狀、延遲發作，但都解決不了問題。
吳：可是按現在的保健食品功效規範，如果開發出具有這方面作用的靈芝產品，可以宣稱功效嗎？
林：如果是拿靈芝輔助治療阿茲海默症，不能用保健食品做，必須得做藥。
吳：靈芝如果可以作為阿茲海默症的輔助治療藥，這樣的靈芝輔助治療藥應該還是複方對嗎，也就是它還是混合了多種靈芝成分一起發揮作用？
林：那個用孢子粉做的阿茲海默症臨床研究，它裡面的成分也不是單一的，它有多醣、甾醇、不飽和脂肪酸等等，三萜含量雖然很低，但多少還是有一些，所以加起來還是多種成分加在一起作用的「複方」概念。
先確定產品有效，再研究有效成分
吳：按照這個思路去開發出來的靈芝產品，最後還是必須討論到，這個靈芝產品的哪一種作用是由其中的哪一個成分負責，是嗎？
林：我認為現在最主要的不是解決這個問題。如果你是真正的靈芝提取物，質量（品質）沒有問題，或是你是真正好的靈芝孢子粉產品，先把它們放到臨床研究上去考驗，確認它有功效，再回頭透過藥理去研究它的有效成分。
事實上阿茲海默症的靈芝藥理研究國內外發表的論文已經二三十篇了，包括靈芝提取物、靈芝孢子粉，甚至是沒破壁的孢子粉，還有靈芝多醣、靈芝總三萜、個別的靈芝酸等等，都有藥理研究證明有效。
必須考慮有效成分產量和劑量的問題
吳：有些學者的想法好像是認為，應該先找出靈芝的哪個成分對阿茲海默症有效，比如某個特定靈芝酸，然後再設法做出含有高濃度有效成分的靈芝產品。
林：靈芝酸最大的問題就是含量太低，如果按照藥理實驗（動物實驗）用的靈芝酸，給人服用的有效劑量會非常大。問題是產業上無法產出這麼大量的靈芝酸。靈芝子實體裡可以用標準品檢測出來的靈芝酸，加起來大概只有百分之一；如果是某一種個別的靈芝酸，那含量就更少了。而且，很多藥理實驗中給小鼠吃的劑量，將來也沒法用在臨床上。
吳：小鼠實驗的有效劑量，通常一公斤吃幾毫克的量，算是比較合理且可能應用在臨床的劑量？
林：一般小鼠的實驗，藥理簡單來說，嚴格一點如果用在小鼠身上每公斤100毫克有效，那用在人身上的有效劑量就是每公斤10毫克，大約十分之一；有的藥可以更少一點，大約五分之一。
如果小鼠每公斤要吃20毫克，那用在人身上的劑量就是每公斤2毫克，60公斤就120毫克。我的一個研究生用5公斤子實體才得到一兩百毫克的靈芝酸。
吳：所以，即使知道某個靈芝酸有效，但最後如何產出這麼多的有效劑量供給那麼多人使用，是個大問題。
林：確認哪種靈芝酸有效，再做產品開發，這樣的研究很有價值沒錯，但是距離最後可以真正應用在人身上，還很遙遠。
光電腦或細胞實驗說有效是不夠的
吳：也就是說，產業透過固定菌種、固定栽培方式、固定提取流程，得到的一個固定成分規格的提取物，如果確定用在人身上是有效的，再回推這個提取物裡的有效成分可能是什麼，比較可能有成功的機會？
林：現在也能用人工智能，比如網絡藥理學，先從理論上推測有哪些成分可以作用在哪些靶點，但這些「理論上有效」的成分，最終還是要在藥理實驗室和臨床試驗中確認才可靠。
有一些院校很積極做網絡藥理學，研究生在電腦前敲鍵盤就把論文寫出來了，這個要是找我去答辯，我肯定不同意他畢業，因為他根本沒做過藥理實驗室的工作，這樣的論文很多有經驗的老的藥理學家都不認可。
做藥理研究的人，是在實驗室裡一步一步地做實驗，最後做出研究成果；人工智能可以推測，但這個推測還是得回到實驗室裡驗證。
我在藥理學會的一次學術會議上，和一位教授，沒有事先溝通，但都提出同樣的看法：網絡藥理學可以做，但網絡藥理學的結果必須被原來的實驗藥理學，不管是體內實驗或體外實驗，認可才可以。
吳：在細胞上做實驗，證明某個成分跟阿茲海默症致病相關的酶類有效，可是吃到人體之後，這個成分有辦法作用到那個跟致病機制相關的酶類嗎？
林：細胞分子水平的實驗，只是藥理實驗裡一種篩選過程的研究。比如高通量篩選，一天可以篩選成千甚至更多的樣品，就是用這種方法。這只是給你在成千上萬個樣品中，篩選出若干個對某種特定細胞或分子有作用或有活性的樣品，接下來後面還有很多研究要進行。
三十多年前我到德國的拜爾製藥參訪，就看到他們有那個篩選的機器人，他們告訴我一天可以篩選一萬多個樣品，其中如果有一兩個初步有效，就很不錯了。
吳：一個成分吃到人體裡，經過胃腸道消化，跟細胞實驗的結果是否會有差距？
林：那當然。細胞實驗中，比方他用「T細胞」這個免疫細胞，看是對T細胞有促進或抑制作用，作為篩選標準。篩選出來後，如果覺得這個東西有價值，還要在動物模型上再做研究。不可能只是因為這個細胞的免疫反應增強了，就說這個成分或樣品有免疫增強作用。
阿茲海默症可能跟免疫性炎症有關，值得靈芝研究探討
林：現在有很多研究探討阿茲海默症的致病機制，其中有一些研究指出，阿茲海默症可能是中樞免疫性炎症的問題。因為造成阿茲海默症的蛋白沉積或纏結，有很多病理過程都跟促氧化、促發炎有關，但是很多研究，包括靈芝，都沒有研究阿茲海默症跟免疫性炎症的關係。
吳：是否可以這樣理解：雖然有造成阿茲海默症的蛋白存在，但如果免疫調節功能和抗氧化功能可以正常發揮，即使蛋白存在也不會發生阿茲海默症，因為免疫系統可以抑制這個蛋白引起的各種發炎反應？
林：老年斑也是脂質過氧化的問題，這個跟腦子裡的澱粉樣蛋白（類澱粉蛋白）氧化是類似的。如果阿茲海默症的作用真的跟中樞免疫性炎症有關，那可能是新的機制。
目前阿茲海默症的臨床用藥都是聚焦在類澱粉蛋白、Tau蛋白，還有神經纖維糾結的問題，這些問題都跟氧化應激和炎症都有關係。
現在最新的研究是說，這個病跟腸道菌群失調有關，現在已經降溫，有一段時間所有藥的研究，包括靈芝，都往那方面去探討，折騰半天也沒折騰出個結果。
腸道中有益菌跟有害菌的平衡，可能也對腸道的免疫系統有影響。免疫跟炎症是一體兩面。很多心腦血管疾病的發病機制都跟免疫性炎症有關，靈芝是否可以通過調節免疫性炎症對阿茲海默症發揮作用，值得研究。
2026年7月24日靈芝現代研究學術研討會的Tea Time時間，順手拍下諸位熟識的靈芝學者，由左至右分別是陳若芸、林樹錢、林東星、張勁松。這裡面的年齡跨度從五十多到九十幾，他們的健朗和神采，無非是靈芝延緩衰老的最好見證。（攝影／吳亭瑤）
延伸閱讀
靈芝現代研究學術研討會｜林志彬演講：傳承與創新——靈芝的現代研究歷程
與大師對談①｜林志彬：靈芝新藥開發必須有實實在在的臨床療效
敬請期待
與大師對談③｜林志彬：靈芝文化不是神話故事，靈芝學名Ganoderma lucidum不能亂改
與大師對談④｜林志彬：靈芝功效影響因素眾多，靈芝宣傳不能悖離科學，協會功能有待發揮